L’exécution budgétaire 2020 se traduit par un excédent de 2,9 milliards FCFP, ce qui permet à la collectivité de retrouver un fonds de roulement équivalent à celui de 2016.
D’aucun ne manqueront pas de se frapper sur la poitrine pour se glorifier de ce résultat.
Mais la vraie question est : comment et à quel prix, la province a-t-elle retrouvé un peu plus de marge de manœuvre ?
La réponse est simple : grâce au premier confinement d’abord, qui a diminué notre rythme de dépenses. Grâce aux sacrifices que vous avez imposés à certains secteurs ensuite.
Je veux parler du tourisme qui a été amputé des ¾ de ses crédits de promotion internationale.
Je veux parler de l’agriculture, privée d’1,5 milliard FCFP, avec l’abandon du projet d’abattoir de Ouatom, l’arrêt du projet d’irrigation de Boulouparis et la réduction drastique des aides à l’investissement.Je veux parler enfin de la réduction d’1,3 milliard FCFP des subventions aux associations œuvrant bénévolement dans le secteur de l’enseignement, de la culture, du sport, de la jeunesse, de l’insertion, de la santé, de l’environnement ou du soutien social.En un mot, vous êtes parvenus à ce résultat de gestion, qui n’a rien d’extraordinaire, en sacrifiant délibérément la Brousse, le secteur associatif et les populations les plus défavorisées.Et aujourd’hui, vous poursuivez sur ce chemin : après avoir permis aux communes d’imposer une hausse insupportable des frais de cantine et de transport, après avoir totalement stoppé la construction de logements sociaux, vous vous apprêtez à sacrifier 28 000 ressortissants de l’aide médicale et 11 000 enfants de l’enseignement privé.
Nous ne partageons aucune de ces orientations et nous nous abstiendrons donc sur le vote de ce compte administratif.
